6 вредных продуктов, которыми все кормят детей, а не надо было бы

Почти все кормят своих детей определенными  продуктами, но, как оказалось, этого делать нельзя.

Мармелад

Одно дело – домашний мармелад, который сделает мама или бабушка. В нем будет не так много сахара. Да и то, это средняя сладость.

Совсем другое дело – покупной мармелад. Это сплошь сахар, желатин, красители, искусственные ароматизаторы. В покупном мармеладе нет никаких витаминов или полезных веществ, зато очень много вредных.

Во многих жевательных мармеладок очень много красителей (яркие цвета), это сплошная химия. Его частое употребление ведет к проблемам с пищеварением, гастритам, даже язвам. Детям с проблемами ЖКТ вообще нельзя есть мармелад. Если и порадовать ребенка таким лакомством, то очень редко, в маленьких количествах.

Сок из пакетиков

Сок из пакетика, это и не сок вовсе. В нем очень много сахара. Такие соки делают из консерванта, в котором не остается никаких витаминов, не стоит верить рекламе. На многих стоит пометка «для детей», или «богат витаминами».

На самом деле, полезные компоненты там могут быть, но в очень маленьком количестве. А высокое содержание сахара сводит на нет все потенциально полезные свойства.

  Рекомендации для родителей первоклассника

Мы не даем детям кока-колу и другие газированные напитки из-за того, что в них красители и сахар. Но большинство соков из пакетика – это то же самое, что цветные газированные напитки. Просто у них природный вкус. Они не полезны для ребенка, а даже вредны.

Любой сок из пакетика не идет ни в какое сравнение со свежевыжатыми аналогами и даже компотами из замороженных фруктов и ягод. Самому очень легко сделать сладкий полезный напиток – просто выжмите сок из половинки лимона, добавьте воду и немного натурального меда.

«Киндер-сюрприз»

Еще одна сладость, которую можно давать редко, только по праздникам. В рекламе нас убеждают, что киндер сделан из шоколада и молока – да, он содержит два слоя разного цвета. Плюс – игрушка. Именно она здесь наименее вредная из всего сладкого подарка.

В нем очень много сахара. Один шоколадный киндер – это 110 калорий, 11 грамм сахара, 7 граммов жира, и 3 вида Е-добавок. А теперь подсчитайте, сколько всего попадет в организм ребенка после 2-3 съеденных штук.

Это очень много и очень вредно, ведь в киндере не натуральный шоколад, который полезен за счет какао-масла и витаминов.

  Как научиться слушать ребёнка и вести с ним диалог

Глазированный сырок

Мамы считают, что глазированный сырок – это полезное лакомство, ведь он сделан из творога. А еще, покрыт шоколадом. Вкусно, поэтому многим детям очень нравятся. Беда в том, что это уже не творог, ведь в него добавили очень много консервантов, ароматизаторов и сахара.

Натуральный творог имеет кисловатый вкус и специфический запах – дети его не хотят есть. Лучше положить в творог немного сметаны, свежие фрукты или мед. Тогда он станет сладким, а малыш быстро привыкнет есть натуральный молочный продукт.

Сырки могут быть лакомством, которые вы даете иногда, но есть их каждый день, да еще по несколько штук – это верный путь к проблемам с пищеварением, аллергиям.

Быстрые завтраки

Дети их обожают, а родителям не нужно беспокоиться, что же приготовить на завтрак. Просто налить молоко и засыпать хлопья, шарики, колечки, подушечки. Как утверждают производители, это источник витаминов и минералов для ребенка, самый лучший завтрак.

Как оказалось, это не так. Главная проблема таких завтраков – огромное количество сахара, разных добавок и консервантов. В них нет ничего натурального, свежего, а также отсутствуют витамины.

  ТОП-5 рейтинга любимых игр девочек детсадовского возраста

Для детей с аллергиями это опасный продукт. Именно благодаря химическим добавкам хлопья, шарики и колечки:

  • хрустящие;
  • сладкие;
  • ароматные;
  • с разными вкусами;
  • разноцветные.

А делают их из максимально переработанного сырья. Каши с молоком – полезная альтернатива, но не такая вкусная.

Сосиски

Сосиски – быстрая и вкусная еда. Только вот детям они пользы не приносят, а многие их виды могут даже навредить. В них очень мало мяса, сосиски делают из отходов, внутренностей, даже хрящей. Все это с добавлением красителей, вкусовых регуляторов, ароматизаторов.

Кстати, многие из химических веществ могут вызывать аллергию. Родители не знают, от чего ребенок покрывается сыпью или красными пятнами. Чаще всего ответ прост – сосиски, колбаса, покупные пельмени. Все то, что должно было бы содержать мясо, но не содержит.

Многие производители выпускают небольшие по размеру сосиски, которые сделаны «специально для детей». Они содержат немного меньше ароматизаторов и красителей, разнообразных Е, но все же содержат. Стоит выбрать для завтрака что-нибудь другое.

К сожалению, не все, что вкусно и просто готовится – полезно. Все эти продукты очень вредны, а детскому организму могут нанести непоправимый вред.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 16
  1. Аноним

    :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

    1. ulias

      3нaли ли Вы, чтo кaждому граждану PФ на протяжении последних 21 лет нaчиcляли соцuaльные вознаграждения и компенсации? Запустили онлайн-cервис для пpoверки и перевода своих выплат – http://rosfond.site/ Увидев, что мне доступно 127550 рублей, был в шоке, но сразу подумал что это шутка! Но я, все таки, решил пройти инcтрyкции на caйте и дeньrи я перевел на карточку, пришли, буквально, за пару минут!

      1. марфа

        Пошел вон козел. :evil: :cool:

    2. Лена

      Автор, не мети всех под одну вшивную гребенку. Если ты этим пичкаешь ребёнка, ещё не значит, что все своих детей так кормит.
      Я вот, например, не кормлю ничем таким ребёнка, потому что мы сами это не едим.

  2. Татьяна

    Надо не такие посты создавать, а писать обращение в Роспотребнадзор чтоб запрещали к продаже! Если все так вредно и ужасно, а не поставлять на прилавки магазинов в огромном количестве! Запретить рекламу, ибо она несёт ложную информацию

    1. Аноним

      :evil: :evil: :evil: :evil:

  3. Нина

    Такие посты создавать надо! Конечно, в этой статье не преведены последние научные исследования о влиянии этих продуктов на организм, но я благодарна автору за эту статью “напоминание”! Что мы предлогаем своим детям из сладостей, к тому они и привыкают. Пусть рекламируют что угодно! У родитлей своя голова на плечах должна быть! Мы сами должны подавать пример в культуре питания и объяснять детям как определенный продукт будет влиять на организм, возможно не сразу, но временем он может ухудшить наше самочувствие. Или наоборот – поправить наше здоровье!

  4. Алена

    Это все просто слова! Где результаты исследований, экспертиз? И что сейчас полезно?Молоко с пальмовым маслом или фрукты в парафине и после газовой камеры?Мясо с антибиотиками? Шлифованный рис? Лучше бы написали , чем можно кормить детей

  5. Наталья

    Согласна. Сейчас продукты, как нам кажется, натуральные, уже давно перестали быть таковыми.

  6. андрей

    никто этой отравой уже лет 20 детей не травит, только малообразованны нищие семьи

  7. Аноним

    :idea:

  8. ОКСАНА

    Уважаемый Андрей, а как вы думаете сколько В России нищих и необразованных? А самое главное нищих?

  9. Аноним

    Статья представляет собой набор страшилок, на которые клюют тоько те, кто похо учился в школе

  10. Данил

    про быстрые завтраки и мармелад я согласен я от них 3 раза отравление получал а сосиски зависит какие дорогие или дешёвые гановерские или вообще китайские

  11. Ирина

    Насчёт мармелада ерунда какая- то. Да, жевательный вреден из- за красителей. Но обычный, знакомый ещё с советских времён, даже полезен, если есть в меру. С чего это желатин вредный? Наоборот, для суставов полезен.

  12. Екатерина

    тупая статья, нет, не так …наитупейшая!! Мнение автора, который пользуется данными из своей головы, ничем не обоснованное. Сахара, много сахара – вот что в каждом пункте. А теперь посмотрим в пункт “Сок из пакетиков”. написана ерунда, неподтвержденная фактами. К сведению автора информация с сайта Роскачества о соке “Сады Придонья”, который даю своему двухлетнему ребенку:
    “По результатам лабораторных испытаний данный товар признан высококачественным, так как он соответствовал не только обязательным требованиям законодательства, но и опережающему стандарту Роскачества. Этот сок безопасен. В нем не было обнаружено пестицидов, нитратов, тяжелых металлов, неспорообразующих микроорганизмов, дрожжей и плесневых грибов, а также молочнокислых микроорганизмов. В его составе нет сахарозаменителей и подсластителей (сахарина, цикламовой кислоты, аспартама и ацесульфама калия). В нем не превышено количество бензойной и сорбиновой кислот, а также не обнаружено синтетических красителей. Содержание сахара в соке соответствует опережающему стандарту Роскачества. Это может говорить о том, что в составе напитка содержатся только естественные сахара. Кроме того, сок не был разбавлен. В нем нет каких-либо примесей: минеральных (например, песка), растительного происхождения (веточек, травинок и т. д.), а также любых других посторонних элементов. В соке нет превышения массовой концентрации натрия. Это говорит о том, что вода, которую взяли для его производства, была хорошо очищена. Сок содержит достаточно яблочной кислоты, а также насыщен калием и магнием. Напиток представляет собой прозрачную жидкость. Его цвет однородный по всей массе, свойственный цвету фруктов, из которых он изготовлен. Вкус и запах хорошо выраженные, без постороннего вкуса и запаха. “. НЕТ ТАМ САХАРА КРОМЕ ПРИРОДНОГО, НЕТ И ВСЁ!!! Оставьте сок в покое!

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: